רואים את כל טווח התוצאות האפשרי בתיק שלכם, לפי הערכאה וגישת השופט
בניגוד לכלים פשוטים המחזירים מספר יחיד, המחשבון מציג ארבע תמונות משפטיות שונות - כי אותה משפחה בדיוק תקבל תוצאות שונות מהותית בהתאם לערכאה שתדון בתיק ולגישת השופט או הדיין.
החבות מתחלקת בין ההורים ביחס להכנסות הנטו שלהם. פער גדול בהכנסות = חבות גדולה יותר על המשתכר יותר. עיקרון מרכזי בגישת בע"מ 919/15.
מגישת בע"מ 919/15 ואילך, מדור האב נלקח בחשבון - הילד זקוק לגג גם כשנמצא אצלו. המחשבון מקבל את שכר הדירה של שני ההורים בנפרד.
הוצאות כלכלה והסעות תלויות-נוכחות - ככל שהאב שוהה יותר עם הילדים, גדלה ההוצאה הישירה שלו ויורד התשלום לאם.
מקוזזת בגישות בע"מ 919/15 (בתי המשפט), ואינה מקוזזת בגישה הרבנית הקלאסית. ההשפעה משמעותית כבר משלושה ילדים ומעלה.
לחצו על כל גישה לפירוט מלא של שיטת החישוב
לפי הדין העברי הקלאסי, חיוב מזונות הילדים מוטל על האב בלבד - ללא תלות בהכנסת האם וללא קיזוז ימי השהות. בתי הדין הרבניים נוהגים לפסוק סכום גלובלי קבוע לכל ילד, בתוספת מרכיב מדור נפרד.
בגישה המחמירה אין קיזוז קצבת ביטוח לאומי, ואין שקלול הכנסת האם כגורם מפחית. זוהי לרוב התוצאה הגבוהה ביותר מבין הגישות.
תשלום = (1,900 ₪ × מספר ילדים) + מדור ילדים בבית האם - קצבת ביטוח לאומי (אם נבחר לקזז)
חלק מהדיינים מאמצים עמדה מתונה המשלבת עקרונות שוויון עם הדין ההלכתי. לילדים מתחת לגיל 6: סכום גלובלי מופחת של 850 ₪ לילד בתוספת מדור יחסי. לילדים מעל גיל 6: נוסחת בע"מ 919/15 עם רצפת ביטחון של 30% מסל הצרכים.
850 ₪ × מספר ילדים + חלק יחסי ממדור בית האם - קצבת ביטוח לאומי יחסית
מעל גיל 6:
MAX( נוסחת 919, 30% × סל הצרכים הכולל )
לילדים מתחת לגיל 6: 85% מהחבות המלאה. לילדים מעל גיל 6: נוסחת 919 המלאה, אך הסכום לא יהיה נמוך מ-350 ₪ לילד.
זוהי הגישה המקבילה לפסיקות של שופטים כגון ויצמן (מחוזי מרכז, 2024) - המיישמים את בע"מ 919/15 תוך הגנה על רצפה מינימלית לכל ילד.
85% × ( 1,600 ₪ × ילדים + מדור יחסי )
מעל גיל 6:
MAX( נוסחת 919, 350 ₪ × מספר ילדים מעל 6 )
יישום מלא של פסיקת בע"מ 919/15 ללא רצפת ביטחון. לילדים מתחת לגיל 6: 75% מהחבות המלאה. לילדים מעל גיל 6: נוסחת 919 טהורה - כאשר ההכנסות שוות והשהות שווה, יתכן תשלום של 0 ₪.
זוהי הגישה הגוברת בפסיקות עדכניות, ובמיוחד בתיקים עם משמורת משותפת וחלוקת שהות שווה. קרובה גם לרוח שיטת ליפשיץ - המחלקת עלות מדור לפי יחס שכר בלבד.
75% × ( 1,600 ₪ × ילדים + מדור יחסי )
מעל גיל 6 - נוסחת 919:
( יחס הכנסת האב × (מדור אם + הוצאות תלויות-נוכחות) )
- ( יחס הכנסת האם × מדור האב )
- ( אחוז שהות האב × הוצאות תלויות-נוכחות )
- ( יחס הכנסת האב × קצבת ביטוח לאומי )
פסיקת בית המשפט העליון בע"מ 919/15 מיום 19 ביולי 2017 היא אבן הדרך המשמעותית ביותר בדיני המשפחה בישראל בעשורים האחרונים. הרכב של תשעה שופטים קבע, בדעת רוב, כי הכלל לפיו האב הוא החייב הבלעדי במזונות ילדיו - אינו עולה בקנה אחד עם עקרון השוויון החוקתי.
הפסיקה חלה על ילדים מעל גיל שש בלבד. לגבי ילדים מתחת לגיל שש, ממשיך לחול הדין האישי (העברי), לפיו האב חייב במלוא המזונות ללא תלות בהכנסת האם. בית הדין הרבני אינו כפוף לפסיקה זו.
חשוב לדעת: העליון לא סיפק נוסחה אחת מחייבת, ולכן שופטים שונים מיישמים את הפסיקה בדרכים שונות. זו הסיבה שהמחשבון מציג שתי גרסאות של 919 - שמרנית ושוויונית.
משפחה עם שני ילדים מעל גיל שש. הכנסת האב 15,000 ₪ נטו בחודש, הכנסת האם 8,000 ₪ נטו. שכר דירה של 6,500 ₪ בבית האם ו-5,000 ₪ בבית האב, וסל הוצאות חודשי ברמה בינונית. הטבלה מציגה את תוצאת המחשבון שבעמוד זה עבור אותו תיק בדיוק, בשתי חלוקות שהות שונות:
| הגישה המשפטית | שהות שווה (7/7) | האב 4 מתוך 14 ימים |
|---|---|---|
| ביה"ד הרבני – דיין מחמיר | 4,000 ₪ | 4,000 ₪ |
| ביה"ד הרבני – דיין מקל | 1,836 ₪ | 1,975 ₪ |
| ביהמ"ש למשפחה – שופט שמרני | 1,426 ₪ | 1,975 ₪ |
| ביהמ"ש למשפחה – שופט שוויוני | 1,426 ₪ | 1,975 ₪ |
הסכומים חושבו במחשבון שבעמוד זה (אוגוסט 2026) ומעוגלים לשקל. מדובר בסימולציה להמחשה בלבד – לא בייעוץ משפטי ולא בתחזית לתיק ספציפי.
המדור הוא רכיב הדיור שבמזונות: חלקם היחסי של הילדים בשכר הדירה או בהחזר המשכנתא ובאחזקת הבית. הכלל המקובל בפסיקה: ילד אחד – כשליש מעלות הדיור, שני ילדים – כ-40%, שלושה ילדים ומעלה – כמחצית.
מאז בע"מ 919/15, בבתי המשפט לענייני משפחה נלקחים בחשבון שני הבתים: כאשר הילדים שוהים חלק משמעותי מהזמן אצל האב, גם עלות הדיור שלו נחשבת חלק מעלויות הגידול, והנטל מתחלק בין ההורים לפי יחס ההכנסות. בבית הדין הרבני, לעומת זאת, חובת המדור מוטלת על האב במלואה, ללא תלות בהכנסת האם.
לכן שדות שכר הדירה של שני הבתים במחשבון אינם פרט שולי – הם משנים את התוצאה בכל אחת מארבע הגישות.
משמורת משותפת אינה מאפסת מזונות באופן אוטומטי. גם בחלוקת שהות שווה לחלוטין (7/7), כשקיים פער הכנסות בין ההורים – ההורה שמשתכר יותר צפוי לשלם. בדוגמה שבטבלה למעלה, שהות שווה עם הכנסות של 15,000 מול 8,000 ₪ הותירה חיוב חודשי של 1,426 עד 1,836 ₪ בגישות בתי המשפט.
חיוב יכול להתקרב לאפס רק כששני התנאים מתקיימים יחד: שהות שווה וגם הכנסות דומות. וגם אז – הגישה השמרנית שבמחשבון מותירה רשת ביטחון של כ-350 ₪ לילד, בעוד הגישה השוויונית מאפשרת הגעה לאפס ואף לחיוב הפוך על האם.
אין בישראל תעריף מזונות אחיד. הסכום נגזר מארבעה משתנים: מספר הילדים וגילם, הכנסות שני ההורים, חלוקת זמני השהות ועלויות הדיור בשני הבתים – ומעליהם, זהות הערכאה והשופט. לשם המחשה: באותם נתוני הכנסה ודיור מהדוגמה למעלה, ילד אחד מעל גיל שש בשהות שווה מקבל במחשבון טווח של 1,275 עד 4,000 ₪ בחודש, לפי הגישה.
שימו לב להבחנה חשובה: מחשבון המזונות של הביטוח הלאומי אינו מחשב מזונות בין הורים. הוא מחשב את גמלת המזונות שהמוסד משלם לזכאית שאינה מצליחה לגבות מזונות שכבר נפסקו. אם אתם לפני פסק דין או הסכם – הכלי שבעמוד זה הוא הכלי הרלוונטי.
המחשבון נותן טווח מבוסס-פסיקה, לא פסק דין. בית המשפט העליון נמנע במכוון מקביעת נוסחה מחייבת בבע"מ 919/15, והותיר לשופטים שיקול דעת רחב. מצבים שבהם התוצאה בפועל עשויה לסטות מהחישוב:
הכנסה לא מדווחת או משתנה – אצל עצמאים ובעלי עסקים בית המשפט רשאי לייחס להורה "פוטנציאל השתכרות" גבוה מהמדווח. צרכים מיוחדים – ילד עם צרכים רפואיים או טיפוליים חריגים משנה את סל ההוצאות כולו. עסקאות רוחב – בהסכם כולל, ויתור על חלק בדירה או בפנסיה מתקזז לא פעם מול גובה המזונות. מעל גיל 18 – בתקופת השירות הצבאי מקובל חיוב של כשליש מהסכום.
זו בדיוק הסיבה שהמחשבון מציג טווח: בהליך משפטי, המיקום בתוך הטווח תלוי בשופט; בגישור, אתם קובעים אותו בהסכמה.
לוקחים בחשבון את הדירה, הקרנות, היבטים מיסויים והאינטרסים הכלכליים של כל אחד מהצדדים - ומוצאים את הדרך הנכונה לשניכם.
📍 ברודצקי 36, תל אביב (מרכז רמת אביב) · 🅿️ חניון צמוד
🕐 ראשון-חמישי 08:00-20:00 · שישי 08:30-11:00